Que signifie l'extrait de cannelle 12: 1 ? Comprendre les allégations équivalentes à base de plantes

Réponse rapide. Un rapport d'extrait de cannelle de 12:1 décrit la concentration et non le bénéfice : selon la lecture habituelle, 12 parties d'écorce de cannelle brute sont transformées en 1 partie d'extrait concentré. Cela ne signifie pas douze fois l’effet. De même, un chiffre tel que « 7 200 mg d’équivalent plante par portion » correspond à la quantité d’écorce brute que l’extrait représente – et non au poids à l’intérieur de la gélule. Pour interpréter l'un ou l'autre nombre, vous avez besoin de trois points de données supplémentaires : la base du ratio, le poids réel de l'extrait par portion et les unités par portion.

Cette explication s'applique aux extraits botaniques concentrés déclarés avec un ratio. Lorsqu’un produit utilise de la poudre de cannelle moulue nature, il n’y a pas de ratio ni de chiffre équivalent à décoder – le poids de la poudre est toute l’histoire.

Ce que dit le ratio – et ce qu’il laisse de côté

Les ratios de concentration sont les chiffres les plus cités en matière d’approvisionnement botanique. Un rapport de 12:1 signifie que l'extrait a été préparé à partir de douze unités de matière première par unité d'extrait fini, donc un poids d'extrait plus petit peut représenter une plus grande quantité d'écorce brute. Ce que le simple numéro ne vous dit pas, c'est la base : si le matériau de départ était de l'écorce séchée ou fraîche, et si l'extrait est un extrait natif (non dilué) ou un extrait commercialement ajusté. Dans la réglementation des médicaments à base de plantes, les déclarations des préparations à base de plantes suivent précisément des principes uniformes, de sorte que la relation entre la matière première et la préparation soit énoncée sur une base définie plutôt que laissée à l'interprétation. EMA, Déclaration des substances à base de plantes et des préparations à base de plantes (référence terminologique ; cette ligne directrice régit les médicaments à base de plantes, pas l'admission des compléments alimentaires.) Les étiquettes des suppléments ne sont pas soumises au même format de déclaration – c'est exactement pourquoi un acheteur prudent demande la base par écrit.

Le ratio n’est pas non plus un multiplicateur de puissance. Cela ne dit rien sur les composés concentrés lors de l’extraction, à quels niveaux ou sur leur cohérence d’un lot à l’autre. Ces réponses se trouvent dans les spécifications et les documents de test, et non dans le ratio.

Poids réel de l'extrait par rapport à l'équivalent à base de plantes

Ces deux figures décrivent des choses différentes et sont souvent confondues :

• Poids réel de l'extrait — la masse d'extrait concentré délivrée par portion. C'est le numéro qui correspond au contenu physique des capsules.

• Equivalent à base de plantes – la quantité d'écorce brute que représente l'extrait, calculée à partir du poids de l'extrait et du rapport. C'est une manière d'exprimer la force de concentration par rapport au matériel végétal d'origine ; il ne s'agit pas d'une mesure physique du contenu de la capsule.

Les règles d'étiquetage américaines maintiennent la distinction significative : pour les extraits secs, le panel Supplement Facts doit indiquer le poids de l'extrait sec ; un chiffre équivalent à l'herbe peut apparaître sur la copie justificative mais ne remplace pas le poids de l'extrait sur l'étiquette. FDA, Guide d'étiquetage des compléments alimentaires, chapitre IV

La propre page produit de MINGYAN trace cette ligne pour ses gélules à la cannelle de Ceylan : les 7 200 mg indiqués sont présentés comme un équivalent à base de plantes par portion, et la page indique que ce chiffre doit être clairement distingué du poids réel de l'extrait lors de la préparation des spécifications et de l'étiquette du produit - le poids réel de l'extrait et la taille de la portion conformément à la spécification finale approuvée. Spécifications de référence de la gélule à la cannelle 12:1

Un exemple concret - explicitement hypothétique

Pour montrer comment les nombres sont liés, voici une illustration purement arithmétique. Supposons qu'un produit déclare 7 200 mg d'équivalent végétal par portion à partir d'un extrait 12:1, et supposons que le rapport signifie 12 unités d'écorce séchée par unité d'extrait natif :

7 200 mg ÷ 12 = 600 mg d'extrait par portion (arithmétique hypothétique, pas une valeur mesurée ou étiquetée pour un produit spécifique).

Trois mises en garde découlent de cet exemple. Premièrement, le résultat dépend des hypothèses : si le rapport était mesuré sur la base d’écorce fraîche ou d’un extrait ajusté commercialement, l’arithmétique change. Deuxièmement, le poids réel de l’extrait est un fait spécifié par le fabricant : il doit être lu à partir des spécifications approuvées et non dérivé à rebours par un acheteur. Troisièmement, les unités par portion comptent toujours : 600 mg pour une gélule et 600 mg pour trois gélules sont des produits de vente au détail différents, même si les deux portent le même chiffre d'équivalence. Traitez tout « décodage » en ligne d’une allégation de 7 200 mg de la même manière : comme une arithmétique en attente de confirmation, et non comme un fait divulgué.

Comment un chiffre d'équivalence déclaré se rapporte au ratio, au poids réel de l'extrait et aux unités par portion. Les valeurs travaillées sont des arithmétiques hypothétiques.

Tableau de décision : quatre points de données à corriger avant d'utiliser ou de comparer l'allégation

Éléments de spécification à confirmer avant de répéter une allégation de ratio ou d'équivalence — la colonne d'exemple est illustrative et non un fait sur le produit.

Questions à confirmer avant d'utiliser la réclamation

Les marques qui souhaitent répéter un ratio ou un chiffre d’équivalence sur leurs propres étiquettes doivent d’abord combler quatre lacunes :

1. Confirmez par écrit la base du rapport (matière première séchée ou fraîche, extrait natif ou ajusté) et maintenez-la cohérente dans les spécifications, les échantillons et les illustrations.

2. Fixez le poids réel de l'extrait et les unités par portion à partir des spécifications approuvées, et assurez-vous que le chiffre d'équivalence, le poids de l'extrait et l'arithmétique de la portion se concilient sur une seule ligne.

3. Placez les chiffres correctement sur l'étiquette  – poids de l'extrait dans le panneau Informations sur les suppléments pour les extraits secs ; l'équivalence, si elle est utilisée, dans une copie de support qui n'implique pas un contenu physique plus important.

4. Vérifiez les limites de toute déclaration d'accompagnement  : les allégations relatives à la structure/à la fonction ne sont pas pré-approuvées par la FDA ; le fabricant doit justifier que l'allégation est véridique et non trompeuse, en informer la FDA dans les 30 jours suivant la commercialisation et porter l'avertissement indiquant que la déclaration n'a pas été évaluée par la FDA et que le produit n'est pas destiné à diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie. FDA, allégations relatives à la structure/fonction. Le rapport correspond à des données de concentration ; cela ne constitue pas une justification pour une demande de prestations.

Si vous comparez les prix des gélules et souhaitez que les quatre points de données soient comparés à une spécification en direct, vous pouvez Discutez de votre projet de supplément personnalisé avec la spécification jointe : l'arithmétique est rapide à vérifier une fois que la configuration de service approuvée est sur la table.

Foire aux questions

Lisez la spécification, puis le numéro

Le rapport et le chiffre d’équivalence sont des raccourcis utiles une fois leur base fixée – et trompeurs avant. Demandez les spécifications de portion approuvées avant de comparer les devis de gélules à la cannelle.