Informations sur les gummies OEM
Maison » Blogue » Informations supplémentaires » Cannelle de Ceylan vs Cannelle de Cassia : quel est le meilleur pour les suppléments ?

Cannelle de Ceylan vs cannelle de Cassia : quel est le meilleur pour les suppléments ?

Vues : 0     Auteur : Éditeur du site Heure de publication : 2026-09-08 Origine : Site

Renseigner

bouton de partage Facebook
bouton de partage Twitter
bouton de partage de ligne
bouton de partage WeChat
bouton de partage LinkedIn
bouton de partage Pinterest
bouton de partage WhatsApp
bouton de partage Kakao
bouton de partage Snapchat
bouton de partage de télégramme
partager ce bouton de partage

Guide des suppléments de Ceylan vs Cassia Cannelle

Il n’y a pas de gagnant universel dans la comparaison entre la cannelle de Ceylan et la cannelle de Cassia . Pour les suppléments, le meilleur choix est celui qui correspond aux spécifications du produit approuvées, à la stratégie de contrôle de la coumarine, à la forme posologique, au positionnement et au marché cible.

La distinction la plus utile est la suivante : l’espèce est un signal de filtrage ; la spécification est le contrôle. Ceylan est associé à un profil d'espèces à faible teneur en coumarine, tandis que la casse peut contenir beaucoup plus de coumarine, mais aucun des deux noms d'espèce ne remplace l'identité du lot, une spécification approuvée ou des tests spécifiques au projet.

Un supplément simplement étiqueté « cannelle » laisse une question importante d'approvisionnement sans réponse. Les matériaux commerciaux de cannelle peuvent provenir de différentes espèces de Cinnamomum , et les espèces peuvent différer par leur profil chimique, leur chaîne d'approvisionnement, leur coût et la manière dont une marque aborde le contrôle de la coumarine.

Pour le développement de produits, la comparaison doit donc commencer avant les allégations de bénéfices ou le langage marketing. Définissez l'espèce botanique et la partie de la plante, confirmez l'extrait commercial, séparez le rapport d'extrait de l'équivalent végétal et de la quantité réelle d'extrait, puis décidez quelle forme posologique et quels contrôles de qualité correspondent au projet.

La cannelle de Ceylan et la cannelle de Cassia sont des intrants botaniques différents

Cannelle de Ceylan
Cannelle verum

Également largement référencée sous le nom de Cinnamomum zeylanicum et communément commercialisée sous le nom de « vraie cannelle ». La cannelle de Ceylan est fortement associée à l'approvisionnement du Sri Lanka et est fréquemment sélectionnée lorsque le projet nécessite spécifiquement l'identité de C. verum .

Cannelle de Cassia
Cannelle aromatique

Cassia est également largement référencée dans la littérature commerciale et scientifique sous le nom de Cinnamomum cassia . Étant donné que la nomenclature botanique et l'usage commercial peuvent différer, la spécification approuvée doit indiquer l'identité botanique et le synonyme pertinent utilisé par le fournisseur plutôt que de se fier uniquement au nom commun.

« L'extrait d'écorce de cannelle » n'est toujours pas une spécification complète des ingrédients

Une spécification utile identifie l'espèce botanique, la partie de la plante et la préparation commerciale et indique comment l'identité sera établie pour le matériel réel. Le mot courant « cannelle » ne fait pas ce travail.

Les produits à base de cannelle peuvent également utiliser différentes parties de la plante. Ce guide se concentre principalement sur l'extrait d'écorce de cannelle, car il s'agit du matériau pertinent pour la gélule actuelle de cannelle de Ceylan de MINGYAN et pour de nombreux projets de suppléments. Si un projet utilise une feuille, une racine ou une autre partie, traitez-la comme une spécification botanique différente plutôt que de transférer automatiquement une spécification d'écorce.

Cannelle de Ceylan vs Cannelle de Cassia : côte à côte pour le développement de suppléments

Point de décision Cannelle de Ceylan Cannelle de Cassia Ce que l'acheteur doit décider
Identité de l'espèce Cannelle verum Cinnamomum spiceum , communément appelé cassia et aussi Cinnamomum cassia Quelle identité botanique doit figurer dans les documents approuvés sur les matières premières et les produits finis ?
Profil coumarine Généralement associé à des niveaux de coumarine beaucoup plus faibles ; des traces peuvent encore se produire. Peut contenir beaucoup plus de coumarine, avec des variations significatives entre les lots et les produits. Le projet nécessite-t-il une spécification de la coumarine ou un plan de test basé sur le marché, la formule et l'évaluation des risques ?
Positionnement commercial Fréquemment sélectionné pour le positionnement « Ceylan » ou « vraie cannelle » et pour les produits pour lesquels l'identité des espèces de coumarine inférieure est commercialement importante. Une cannelle commerciale courante avec une large disponibilité et une dynamique de coûts différente. L’espèce elle-même fait-elle partie de la proposition de marque, ou la cannelle est-elle utilisée comme plante générique ?
Risque lié à la chaîne d'approvisionnement Un projet commercialisé spécifiquement sous le nom de Ceylan nécessite des contrôles qui empêchent la substitution par une autre espèce de cannelle. Le projet a toujours besoin d'une espèce, d'une partie de la plante et d'une spécification définies plutôt que de « cannelle générique ». Le fournisseur peut-il relier l’identité botanique figurant sur le cahier des charges au matériel réellement acheté ?
Extraire la sémantique Le ratio, l’équivalent végétal et la quantité réelle d’extrait restent des quantités distinctes. La même règle s'applique. Tous les fournisseurs proposent-ils les mêmes espèces et la même base d’extrait ?
Forme posologique Peut être développé sous forme de gélule ou dans d’autres formats lorsque l’extrait commercial et la formulation sont compatibles. Cela dépend également de l'extrait et de la formulation réels plutôt que du seul nom de l'espèce. Quel ingrédient physique est fourni et quel format permet de le fabriquer de manière fiable ?

La conclusion utile n’est pas qu’une espèce gagne chaque ligne. Ceylan est souvent la meilleure solution lorsqu'une marque souhaite intentionnellement une identité de C. verum et un profil d'espèce à faible teneur en coumarine. La cassia reste un ingrédient botanique légitime lorsqu'elle est délibérément sélectionnée, correctement identifiée et contrôlée dans le cadre du cahier des charges du produit.

Coumarine dans la cannelle de Ceylan et Cassia : traitez-la comme une variable de spécification

La coumarine est la principale raison pour laquelle la distinction entre Ceylan et Cassie est importante au-delà de la dénomination. La cannelle Cassia peut contenir considérablement plus de coumarine que la cannelle de Ceylan, mais la quantité n'est pas fixée uniquement par le nom de l'espèce. La matière première, les conditions de culture, la transformation et le produit commercial spécifique peuvent tous influencer le résultat mesuré.

Signal au niveau de l'espèce
Ceylan a généralement le profil de coumarine inférieur

Cela rend Ceylan commercialement attrayant lorsque le positionnement à faible teneur en coumarine ou l'incertitude réduite en matière de coumarine font partie de la description du produit.

Contrôle au niveau du lot
La spécification décide de ce qui est acceptable

Si la coumarine est importante pour le produit, définissez une spécification de projet et une approche de vérification appropriées plutôt que de copier un numéro de littérature typique dans la demande de prix.

Ceylan ne veut pas dire « garanti sans coumarine »

Les directives de sécurité actuelles décrivent la cannelle de Ceylan comme contenant potentiellement des traces de coumarine et la cassia comme ayant des niveaux plus variables et parfois plus élevés. Utilisez la distinction des espèces pour concevoir la spécification, et non comme un substitut à la spécification.

Ne copiez pas une limite alimentaire européenne dans une spécification de supplément.

Les règles européennes actuelles en matière d'arômes utilisent différents niveaux maximaux de coumarine pour des catégories spécifiques d'aliments composés, notamment certains produits de boulangerie, céréales pour petit-déjeuner et desserts. Ces limites alimentaires spécifiques à une catégorie ne devraient pas être converties en une « limite européenne de supplément de cannelle » universelle. Un projet de supplément destiné à l'UE devrait examiner séparément la catégorie de produit réelle et les exigences actuelles du marché.

Le même principe s'applique aux États-Unis : une marque peut choisir d'inclure la coumarine dans les spécifications de son fournisseur ou de son produit fini lorsque l'évaluation des risques du projet le justifie, mais la portée du test doit provenir de la stratégie de produit et de qualité approuvée plutôt que d'un seuil Internet générique.

Ce que la recherche sur la cannelle peut et ne peut pas soutenir

L'identité des espèces est importante en partie parce que la recherche sur la cannelle combine souvent ou identifie de manière incomplète différentes espèces, parties de plantes et préparations. Cela rend les conclusions générales sur la « cannelle » difficiles à transférer à un extrait commercial spécifique.

Les directives sanitaires américaines actuelles ne soutiennent clairement la cannelle pour aucun problème de santé et qualifient d'incertaines les preuves dans des domaines tels que le diabète et la gestion du poids. Pour une marque de suppléments, cela signifie que choisir Ceylan plutôt que la casse peut être une décision légitime en matière d'identité, d'approvisionnement et de positionnement, mais le changement d'espèce ne crée pas en soi une allégation de santé.

Séparer le langage identitaire et les allégations relatives à la santé

« Fabriqué avec de la cannelle de Ceylan » décrit l'identité botanique lorsque la spécification la soutient. Une déclaration impliquant que la cannelle de Ceylan produit un effet particulier sur la santé est une allégation différente et nécessite sa propre justification et un examen du marché cible.

Comment authentifier un ingrédient de cannelle avant qu'il n'entre dans la formule

Pour un projet botanique, « identité confirmée » devrait signifier plus que voir le nom commun correct sur le COA d'un fournisseur. Le matériel approuvé doit être lié à une identité botanique, une partie de la plante, une préparation commerciale et une approche appropriée de vérification de l'identité.

01 Espèce Indiquer l'identité botanique et tout synonyme commercial pertinent.
02 Partie de la plante L'écorce, la feuille ou une autre partie ne doit pas être laissée implicite.
03 Préparation Définir la poudre, l'extrait sec, l'extrait liquide ou une autre forme commerciale.
04 Méthode d'identité Utiliser une approche adaptée au matériau traité plutôt que de supposer qu'une seule méthode fonctionne pour chaque extrait.
05 Liaison du lot Le matériau testé doit être connecté au lot libéré pour la production.

La méthode d'identité mérite une attention particulière pour les extraits. Le traitement peut supprimer ou modifier certaines caractéristiques morphologiques ou génétiques disponibles dans l'écorce intacte. Le fabricant et le fournisseur de matières premières doivent donc utiliser des méthodes adaptées au matériel commercial réel plutôt que de promettre des « tests ADN » ou une autre technique par défaut.

Contrôler la substitution au niveau de la spécification

Si le produit approuvé est l'extrait d'écorce de Cinnamomum verum , le passage à la cassia est un changement de produit et non une substitution d'achat de routine. L'accord commercial doit définir les modifications d'ingrédients qui doivent être examinées avant d'être introduites dans la production.

Le rapport d'extrait, l'équivalent à base de plantes et le poids réel de l'extrait sont des nombres différents

Les spécifications de l'extrait de cannelle semblent souvent plus fortes qu'elles ne le sont, car un ratio élevé et un grand nombre d'équivalents en plantes peuvent dominer visuellement la page. Ni l’un ni l’autre ne vous indique la quantité physique d’extrait dans la portion finie, à moins que cette quantité ne soit indiquée séparément.

1 · Rapport d'extraction
Une relation de concentration

Un rapport tel que 12:1 décrit une relation entre la matière botanique de départ et l'extrait selon une base de fabrication définie.

2 · Equivalent à base de plantes
Un équivalent botanique original

Exprime la quantité de cannelle de départ que la portion représente selon la base d'extrait spécifiée.

3 · Montant réel de l'extrait
La quantité d'ingrédient physique

La masse réelle d’extrait commercial utilisée dans l’unité ou la portion. Cette quantité ne doit pas être calculée de manière inversée à partir d'un équivalent commercial, à moins que les spécifications approuvées n'en établissent la base.

Contexte des faits sur les suppléments américains

Pour un extrait botanique séché dont le solvant a été éliminé, la quantité quantitative est le poids de l'extrait séché. Un rapport d’extrait ou une déclaration d’équivalent végétal peut fournir des informations supplémentaires, mais il ne doit pas remplacer la quantité d’extrait requise.

Cette distinction est particulièrement importante lors de la comparaison des fournisseurs. Deux produits peuvent tous deux annoncer « 12 : 1 cannelle de Ceylan » tout en utilisant des quantités d'extrait réelles, des configurations de service ou des spécifications de matières premières différentes.

Ce que signifie la décision d'espèce pour les gélules et les gélules

L'identité de l'espèce et la forme posologique sont des décisions distinctes. La cannelle de Ceylan n'a pas automatiquement sa place dans une gélule, et la cassia n'a pas automatiquement sa place dans une capsule de poudre. La forme physique et la formulation de l’ingrédient commercial déterminent quelle voie de fabrication est pratique.

Voie de la gélule
Évaluer le système de remplissage complet

Lorsqu'un extrait de cannelle est formulé dans un système compatible avec une gélule, évaluez la quantité réelle d'extrait, le support le cas échéant, l'état physique, la viscosité, la distribution active, la compatibilité de la coque, le volume de remplissage et l'emballage ensemble.

Voie des capsules dures
Évaluer le mélange sec réel

Un extrait sec de cannelle approprié peut être évalué avec les autres ingrédients en poudre pour déterminer la masse complète du mélange, la densité, le débit, le volume de la capsule, la configuration des portions et la consistance du remplissage.

La question n’est donc pas « Quelle forme posologique est la meilleure pour la cannelle de Ceylan ? » Elle est « Quel est l’extrait commercial approuvé, quelle forme physique a-t-il et quel système de forme posologique peut fabriquer de manière répétée la portion prévue ? »

MINGYAN prend en charge les deux fabrication de gélules et fabrication de capsules dures , afin que le projet puisse commencer par les spécifications botaniques au lieu de forcer chaque extrait de cannelle dans un format prédéfini.

Produit en contexte : Gélule d'extrait de cannelle de Ceylan MINGYAN

Gélule d'extrait de cannelle de Ceylan MINGYAN
Référence actuelle du produit MINGYAN
Gélule d'extrait de cannelle de Ceylan

Notre gélule actuelle à la cannelle de Ceylan utilise de l'extrait d'écorce de cannelle de Ceylan avec un rapport d'extrait de 12 : 1 et de l'huile MCT dans un système de gélule à base d'huile. La configuration indiquée fournit un équivalent à base de plantes de 7 200 mg par portion et 120 gélules ovales brunes par sachet refermable.

Extrait d'écorce de cannelle de Ceylan         Extrait 12:1         7 200 mg d'équivalent végétal / portion         d'huile MCT         120 gélules / sachet

Le chiffre de 7 200 mg est un équivalent à base de plantes, et non le poids réel de l’extrait. La quantité réelle d'extrait, la taille de la portion, la liste complète des ingrédients et les déclarations finales sur l'étiquette suivent les spécifications commerciales approuvées.

Consultez notre gélule à la cannelle de Ceylan →

Pour cette orientation actuelle du produit, l'huile MCT est le support et la concentration de l'extrait, le volume du support, la viscosité de remplissage, la compatibilité de la coque et la taille de la gélule sont évalués ensemble au cours du développement. Ces détails appartiennent à cette voie de formulation spécifique et ne doivent pas être généralisés à tous les extraits de Ceylan ou de cassia.

Les projets personnalisés peuvent évaluer la concentration de la formule, le matériau de la coque, la taille et la couleur de la gélule, les spécifications de la portion, le nombre de paquets et l'emballage de marque en fonction de l'ingrédient sélectionné et du marché cible.

Allégations et positionnement sur le marché : l'identité de l'espèce n'est pas une allégation relative à la santé

Une déclaration telle que « à base de cannelle de Ceylan » peut décrire l'identité botanique lorsque les spécifications du produit et la chaîne d'approvisionnement soutiennent cette déclaration. Il ne doit pas être automatiquement étendu à « donc meilleur pour la glycémie », « plus sûr pour le foie » ou à un autre résultat sur la santé.

Pour les allégations relatives à la structure/fonction aux États-Unis et aux allégations connexes en vertu de l'article 403(r)(6), le fabricant, l'emballeur ou le distributeur responsable de la commercialisation de l'allégation doit avoir la preuve que la déclaration est véridique et non trompeuse, utiliser la clause de non-responsabilité requise et en informer la FDA au plus tard 30 jours après la première commercialisation du complément alimentaire avec l'allégation.

'La vraie cannelle' doit encore être véridique

Si un produit fini est positionné spécifiquement comme Ceylan ou « vraie cannelle », le système d’identité des matières premières et de contrôle des modifications doit soutenir ce positionnement. Traitez-le comme une déclaration d’identité botanique qui nécessite des preuves de la chaîne d’approvisionnement, et non comme une copie marketing décorative.

Quel est le meilleur choix pour votre supplément : Ceylan ou Cassia ?

La réponse dépend du problème de produit que l’espèce est censée résoudre. Utilisez le cadre de décision ci-dessous au lieu de classer les deux cannelles sur une échelle de qualité universelle.

Ceylan s'adaptera peut-être mieux lorsque
  • la marque veut spécifiquement l'identité de Cinnamomum verum ;

  • le positionnement des espèces à faible teneur en coumarine fait partie de la description du produit ;

  • « Ceylan » ou « vraie cannelle » est un différenciateur intentionnel ;

  • la chaîne d'approvisionnement et le budget soutiennent une spécification contrôlée de Ceylan.

Cassia peut s'adapter quand
  • la cassia est l'identité botanique délibérément sélectionnée ;

  • le produit n'a pas besoin d'un positionnement spécifique à Ceylan ;

  • la spécification commerciale aborde les considérations pertinentes en matière de coumarine et de qualité ;

  • le coût et la disponibilité des approvisionnements sont des contraintes importantes du projet.

Ni l'un ni l'autre n'est prêt à citer quand
  • le mémoire dit uniquement « extrait de cannelle » ;

  • la partie végétale est manquante ;

  • la base du ratio n'est pas définie ;

  • l'équivalent à base de plantes est utilisé comme poids d'extrait ;

  • le fournisseur ne peut pas expliquer l’approche de vérification d’identité.

Pour les projets de suppléments les plus sérieux, le plus grand risque est de ne pas sélectionner la « mauvaise » espèce. C'est approuver une espèce incomplètement spécifiée et découvrir plus tard que la formule, l'étiquette et les documents du fournisseur décrivaient des matériaux différents.

Avant d'approuver une spécification d'extrait de cannelle, confirmez ces 10 champs

1. □ L'espèce est explicite
Ceylan ou cassia est définie par son identité botanique plutôt que par son seul nom commun.
2. □ La partie plante est explicite
L'écorce ou une autre partie de la plante fait partie de l'identité des ingrédients approuvés.
3. □ La préparation commerciale est connue
L'extrait sec, l'extrait liquide ou un autre format est identifié.
4. □ La méthode d'identification est appropriée
L’approche de vérification est logique pour le matériel botanique traité.
5. □ La stratégie coumarine est définie
Toute spécification ou exigence de test suit l’évaluation réelle des risques du produit et du marché cible.
6. □ La base du ratio est claire
Le rapport d’extraction n’est pas utilisé comme allégation de résistance autonome.
7. □ Le montant réel de l'extrait est indiqué
L’équivalent végétal est séparé de la quantité physique d’extrait.
8. □ La forme posologique suit la formule
La gélule ou la capsule est choisie en fonction de la faisabilité réelle de la formulation.
9. □ L'identité de l'étiquette correspond à l'ingrédient
Le positionnement spécifique à Ceylan est soutenu par le matériel acheté.
10. □ Le contrôle des changements protège l'espèce
Les changements importants susceptibles de modifier les espèces approuvées ou les spécifications du produit sont examinés avant utilisation.

RFQ Builder : rendre les devis de Ceylan et de Cassia comparables

Bloc de spécifications de cannelle prêt à copier

Marché de destination : ______________________________

Espèce recherchée : ______________________________

Synonyme botanique utilisé par le fournisseur, le cas échéant : ______________________________

Partie de la plante : ______________________________

Préparation commerciale / forme physique : ______________________________

Approche de vérification d’identité : ______________________________

Exigence en matière de coumarine, le cas échéant : ______________________________ / À déterminer après examen des risques

Rapport d'extraction + base : ______________________________

Quantité réelle d'extrait par portion : ______________________________

Equivalent à base de plantes, si utilisé : ______________________________

Forme posologique préférée : □ softgel □ capsule □ demander une recommandation

Taille de la portion/unités par portion : ______________________________

Nombre de colis/emballage : ______________________________

Documents qualité/lot requis : ______________________________

Exigences en matière de notification des changements d’espèces/matières premières : ____________________________________________

Si le projet n'a pas encore décidé si Ceylan ou Cassia est approprié, laissez le champ des espèces ouvert et indiquez au fabricant le marché cible, le positionnement du produit, le concept de service et les attentes en matière de coumarine. Une recommandation technique est plus utile lorsque les contraintes commerciales sont visibles.

Foire aux questions

La cannelle de Ceylan est-elle meilleure que la cannelle cassia pour les suppléments ?

Pas universellement. Ceylan convient souvent aux produits qui nécessitent spécifiquement une identité de Cinnamomum verum ou un profil d'espèce à faible teneur en coumarine. La cassia peut également être un ingrédient complémentaire valable lorsqu’elle est délibérément sélectionnée et contrôlée. Le meilleur matériau est celui qui correspond aux spécifications du produit et à la stratégie de marché approuvées.

La cannelle de Ceylan contient-elle de la coumarine ?

Il peut contenir des traces de coumarine. Ceylan est généralement associé à des niveaux nettement inférieurs à ceux de cassia, mais « Ceylan » ne doit pas être traité comme une garantie de zéro coumarine. Si une limite spécifique de coumarine est importante pour le produit, incluez cette exigence dans la spécification approuvée.

La cannelle cassia est-elle dangereuse ?

Cette conclusion est trop large. La cassia est une espèce de cannelle largement utilisée et sa teneur en coumarine varie. La question de l'approvisionnement est de savoir si le matériau commercial sélectionné et le produit prévu répondent aux exigences de qualité et du marché du projet, et non si le nom courant peut être simplement classé comme sûr ou dangereux.

Comment une marque peut-elle vérifier qu’un ingrédient de cannelle est bien de Ceylan ?

Définissez Cinnamomum verum , la partie de plante requise et la préparation commerciale dans la spécification de la matière première. Confirmez ensuite que le fournisseur et le fabricant utilisent une approche de vérification d'identité adaptée à ce matériel botanique traité et que le matériel libéré est lié au lot de production.

Que signifie un extrait de cannelle de Ceylan 12:1 ?

Un rapport de 12 : 1 décrit une relation entre la matière botanique de départ et l’extrait selon une base de fabrication définie. Il ne vous indique pas de manière indépendante la quantité réelle d'extrait par portion, le niveau de coumarine ou la quantité de tout autre constituant.

L’équivalent de 7 200 mg à base de plantes est-il équivalent à 7 200 mg d’extrait ?

Non. Un équivalent végétal exprime la quantité de matière botanique originale représentée par l’extrait. Notre gélule actuelle à la cannelle de Ceylan affiche un équivalent à base de plantes de 7 200 mg par portion, tandis que la quantité réelle d'extrait et la taille de la portion appartiennent aux spécifications finales du produit approuvées.

Chaque supplément de cannelle devrait-il être testé pour la coumarine ?

Pas comme une règle universelle. L'appartenance de la coumarine au plan de test des matières premières ou des produits finis dépend de l'espèce sélectionnée, des contrôles du fournisseur, du marché de destination, du positionnement du produit et de l'évaluation des risques du projet. Lorsqu'une limite de coumarine est importante, définissez à la fois le critère d'acceptation et la méthode d'analyse dans la spécification.

Quel est le meilleur extrait de cannelle de Ceylan : une gélule ou une capsule ?

Le nom de l’espèce ne détermine pas la forme posologique. Un système d'extrait compatible avec une gélule molle peut être évalué pour la production d'une gélule molle, tandis qu'un extrait sec approprié peut être évalué pour une gélule dure conventionnelle. Choisissez le format à partir de l’ingrédient réel et de la formule complète.

Commencez par une spécification de cannelle définie
Envoyez-nous les espèces, la base d'extrait, la cible de service et les exigences en matière de forme posologique.

Pour un projet de cannelle de Ceylan ou de cassia, indiquez-nous le marché de destination, l'identité botanique, la partie de la plante, le rapport d'extrait, la portion prévue, la forme galénique préférée, l'emballage et toute exigence de coumarine ou de qualité déjà définie. Nous pouvons identifier les articles qui sont prêts à être proposés et ceux qui nécessitent encore un examen des ingrédients ou de la formulation.

Envoyer un brief de projet Cinnamon →

Table des matières

Contactez-nous

  emmaliang@mingyanpro.com
 +86- 18320071661
Y792, route Yongxing, ville de Huadong, district de Huadu, Guangzhou, Guangdong.

Catégorie de produit

À propos de nous

Entrer en contact
Copyright ©   2026 Guangdong Mingyan Health Industry Co., Ltd. Tous droits réservés. Plan du site. politique de confidentialité.   ICP 2026047534